Contender dan Komprador: Bahasa Kekuasaan Doli Kurnia dalam Pertarungan Politik

Dalam perspektif teori pluralisme politik, sebagaimana dikembangkan Robert Dahl dalam Who Governs? (1961), kekuasaan tidak selalu terkonsentrasi pada satu individu. Ia tersebar di antara berbagai kelompok yang saling memengaruhi proses pengambilan keputusan.

Karena itu, kontestasi atau munculnya contender bukan ancaman otomatis bagi organisasi atau sebuah negara. Yang menjadi persoalan adalah ketika persaingan tidak lagi berjalan berdasarkan aturan kelembagaan, tetapi berubah menjadi pertarungan kepentingan yang merusak kepercayaan dan legitimasi organisasi.

Sementara itu, istilah komprador mengandung tuduhan yang jauh lebih berat. Ia bukan sekadar menyebut seseorang sebagai pesaing, tetapi mempertanyakan untuk siapa seseorang bekerja dan kepentingan siapa yang sesungguhnya diperjuangkan.

Pada akhirnya, dua istilah ini memberikan pelajaran penting tentang partai politik dan negara. Contender menggambarkan aktor yang memperebutkan pengaruh, sedangkan komprador menggambarkan dugaan ketergantungan atau keberpihakan kepada kepentingan pihak lain.

Namun, dalam demokrasi, keduanya harus ditempatkan secara proporsional. Menjadi pesaing bukan berarti berkhianat. Berbeda pandangan bukan berarti menjadi alat pihak lain. Sebab, dalam politik, pertarungan kekuasaan adalah sesuatu yang wajar. Yang tidak wajar adalah ketika label ideologis digunakan untuk menggantikan pembuktian. Jadi, politik boleh keras, tetapi istilah harus tetap memiliki makna. Dan di sinilah Doli Kurnia menunjukkan kapasitasinya sebagai politisi berpengalaman. Begitulah kira-kira.